变频柜一般不宜在输出端接触器之类的器件来切换，主要是变频柜控制太复杂了。

电机切换的时候，可能会造成电机空转时候相位和变频柜输出的相位有很大差异，切换时候产生比较大冲击，对变频柜的IGBT寿命会有影响。    

而软启动柜本身设计就是要考虑到切换的，会重视到这些细节，使用一些锁相环技术来跟踪等，就是没有这些功能，因为可控硅便宜可靠，可以使用耐压高点的可控硅来弥补，而IGBT太贵了。

变频柜一般又不会考虑切换到工频的应用，因此这些场所软启动柜比变频柜可能更理想。   

 软启动柜在一些控制领域是可以”独挡一面”的，下面我分析了一下的原因。  

第一是从使用场合来说，在一些不需要进行调速的控制只需要降压启动的大负载场合可以选择软启动柜使用。

第二点是从控制投入上来说，软启动柜的价格要比变频柜便宜许多，对于大功率负载的控制场合需要大容量的控制柜来说更为明显。   

第三变频柜在一些高速运转要求严格的控制场合需要配备专用变频电机，若用普通异步电机则对电机伤害大，因此能用工频的场合最好选用软启动柜控制。    

第四从整套配用投入来说能用软启动柜的最好用软启动柜控制，不适宜用软启动柜的再采用变频控制，这样通过用软启动柜与变频柜进行高低搭配，从经济效益和社会效益方面将都是非常理想的。